经济指标

<p>澳大利亚在“亚洲世纪白皮书”中的雄心壮志与机构改革的有限政策理念相同,与Ross Garnaut 1989年的报告,澳大利亚和提供经济改革菜单的东北亚支柱不同,白皮书构成为旨在改变亚洲世纪社会,经济和教育机构的制度文化的“路线图”但却忽视了在其网页内提出创建“公平和繁荣社会”所需的真实和棘手的政治选择</p><p>这样的社会是一个值得称赞的目标,该报告及时认识到不仅仅是经济增长,而是重要的包容性经济增长确实,报告列出了你可以称之为亚洲世纪澳大利亚后工业经济的社会民主模式但是我们怎么去那里</p><p>在这个问题上,报告令人失望机构改革是亚洲世纪的关键,但这归结为技术专家工程:使机构更有能力或有文化根据报告,关键问题是文化适应问题,并且只能回应“亚洲文化”的旧口号,在“亚洲能力”的服装之下走亚洲繁荣的道路需要正确的结构性激励机制,纪律机构的能力以及 - 首先 - 对公共产品的投资</p><p>例如,报告的作者声称澳新银行是一个“亚洲能力机构”,但这足以推动澳新银行为其员工投资更高水平的培训,或者为营养和资助创新做出贡献</p><p>同样,说普通话或印地语不会使我们成为一个创新型国家,甚至不会更好地了解这个地区</p><p>在这方面,报告也忽略了我们多元社会中已经存在的文化能力和资源让我走教育领域那里关于国际化的报告很多,并且基于天真的假设,即通信技能将导致文化能力,让学生更多地接触亚洲语言但这些都不会导致教育机构的“全球化”,或促进与亚洲的研究合作机构白皮书似乎忽略了知识向亚洲的转变,该地区研究型大学 - 中国,韩国和印度 - 的增长,以及与这些研究机构建立战略联盟和合作的必要性尽管所有的劝告都是“亚洲有能力”,白皮书似乎对亚洲作为一个简单的观点制造平台以下是需要的:公共产品需要创造,促进和发展与亚洲的合作房间里的一头大象 - 虽然白皮书中似乎有一个名副其实的大象公园 - 财政紧缩在未来十年,财政限制将意味着推动亚洲世纪的创新和知识将受到限制这意味着,如果我们认真建立知识经济,我们需要面对税制改革的问题以及新的解决方案,如使用超级资金来投资于创新人们感觉亨利税收审查可能与亚洲世纪有更多关联但是所有这些都需要严肃,艰难的政治选择,而报告在这里提到的相关观点是“文化适应”论证总是指的是区域“在那里”,而不是将澳大利亚视为该地区的一部分例如,研究和与该地区的战略合作的巨大好处之一我们可以与亚洲合作,共同应对该地区所有人面临的社会和科学挑战如果我们真的想走上通往亚洲的高速公路,我们需要将该地区视为我们的一部分 - 而不是画布蚀刻我们特定的繁荣愿景正如我们做出政治选择一样,亚洲增长的方向和模式也将受到中国等地政治选择的影响我们需要意识到中国的增长模式这一事实与美国挂钩在美国可预见的未来增长率低,这对中国经济增长固定的出口模式造成很大压力 中国转向新的增长模式所涉及的政治压力是什么</p><p>它对澳大利亚的影响是什么</p><p>需要一份具有不同知识框架的报告来理解和面对这里和该地区的制度改革“亚洲世纪”白皮书提出了未来十年的主要问题:我们如何走上创新和生产力的高潮</p><p>亚洲世纪</p><p>这是一个值得称道的目标,

作者:枚寄泳